Noaptea trecuta,la editia din 2010 a "Mtv Movie Awards",vedetele din "New Moon" au castigat la toate categoriile la care au fost nominalizate . O gramada de poze gasiti la surse. Sursa.Sursa.Sursa.
ce e frate harry potter?ce e asa minunat la el?nu e dkt un film pt copii...new moon dk nu era un film bun,nu mai avea fani atat de multi inkt sa`i voteze sa castige toate categoriile la care a fost nominalizat|so;)shut up!;)|
pai tu esti fana twilight, presupun ca nu ai mai mult de 15 ani...din cate stiu eu majoritatea fanilor twilight sunt copii, adolescenti, asa ca nu mai spune tu ca harry potter e un film pt copii. si nu am spus ca new moon nu e un film bun dar nu se compara cu filmele nominalizate la aceasi categorie.a castigat doar datorita fanilor
filmul sa spunem ca are motiv ca a castigat... adica dupa cum ati spus si voi, datorita fanilor. dar cum naiba sa castige kristen best female performance?:O =)) cel mai tare e ca a fost nominalizata si sandra bullock la aceasi categorie (actrita care a primit oscar pentru rolul asta!!!!) la fel, cum naiba a castigat robert best male performance? tipul de-abia a aparut in film!!!
De toata jena?! Ai vazut macar The blind side? Nici macar nu stii despre ce vorbesti. Esti un fan inebunit de twilight care nu stie sa aprecieze adevaratii actori:|
!!! cine crede ca se va simti ofensat de mesajul meu, rog sa nu il citeasca, asta e doar parerea mea !!!
cert e ca twilight a ajuns dintr-o poveste draguta un film de c***t. a castigat doar pt ca sunt atatia fani nebuni care stau zi si noapte sa-l voteze desi NU MERITA.
desigur se stie deja ca premiile mtv sunt de fatzada, sunt bazate pe voturi si castiga doar filmele proaste care au in spate o carutza de fani.. filmele care au ramas in umbra clar dau clasa acestei parodii de film..
ca sa fim intelesi, kristen e o actrita FOARTE proasta, iar rob nu avea cum sa castige cu un rol inexistent (a aparut si el in 2 scene si a avut 3 replici proaste) dar mai conteaza? asa se intampla mereu la premiile de acest gen :))) actorii buni vin la premii doar sa faca act de prezenta, nu cred ca si-ar dori macar sa castige un premiu MTV (nu e o onoare, dimpotriva).
si da, sandra a jucat foarte bine si a meritat oscarul, iar filmul "the blinde side" e chiar extraordinar, spre deosebire de altele. (dar asta stiu cunoscatorii nu pustii de 12 ani)
@paper: faptul ca imi place povestea nu ma face sa fiu oarba. de la primul film am vazut ca e o ecranizare slaba cu actori si mai slabi. il urmaresc in continuare de dragul cartilor, desi e o continua dezamagire. iar asta nu ma impiedica sa observ si sa imi spun parerea :)
da da:-@asa e qm ziceti voi;)chiar credeti k tine cnva cont de parerile voastre??in fata lor sunteti "nimeni" dgb va agitati;) si stai linistita Ungureanu k am mai mult de 15 ani!mult mai mult:)nu cred k majoritatea fanilor twilight saga st copii..si dk un film nu castiga datorita fanilor,atunci datorita cui?daca are fani atat de multi inkt sa castige nujt c premii inseamna k e un film bun;)
Andreyutza, sigur ai mult mai mult. Eu am chiar mai putin de 15 si macar dau replici mai misto. ai o logica de doi bani iar majoritatea fanilor (subliniat, majoritatea) sunt niste fete obsedate de privirea patrunzatoare a lui Robert Pattinson. Filmul asta nu ar fi avut succes daca nu ar fi aparut in America, cred iar daca ar fi fost scrisa de Mircea Cartarescu probabil ca ar fi fost un esec pentru ca in America sunt promovate cartile astea SF si duse cu pluta, ca sa mai tina adolescentii in frau. :)) Nu am vazut fane mai obsedate decat comentatoarele de pe blogul asta. Faceti ceva mai inteligent si incercati sa nu mai dati replica la tot. Europa are nevoie de copii inteligenti care citesc si altceva in afara de fiction-pliction. Andreyutza, sper ca nu vei sari pe mine dar eu clasific filmele in doua categorii: Filme la care nu ma gandesc prea mult. Filme de vineri seara, la o sticla de cola si o punga de popcorn . Gen Twilight. Si filme interesante . Documentare, drame, inspirate din cine stie ce mare eveniment. Gen Titanic. Twilight nu va ramane in istorie pentru mare lucru in afara de fata lui Rpattz. Pentru ca Dracula a aparut mai devreme / = Pace =
andreyutza are intr-un fel dreptate..daca un film nu prea are cine sa-l urmareasca sau sa-l voteze, atunci cum sa castige?..fanii 'Twilight' sunt f numerosi...iar pt mn acest film nu inseamna numai Robert..ca am devenit fana lui pe parcurs si vizionez filmele in care apare si a aparut, e altceva..
nu ar trebui sa insist pe subiect pentru ca nu isi are rostul dar totusi..
.... pai atunci, mergand pe principiul voturilor ... daca manelele sunt cele mai indragite in romania, inseamna ca sunt un gen muzical demn de ascultat, nu? ... ei bine eu cred ca NU, doar ca la mtv ar castiga cu siguranta la sectiunea "cel mai ascultat gen muzical in romania".. ouch! si daca basescu a fost cel mai votat candidat, asta il face cu ceva mai bun? doamne fereste! nu, desigur ca nu! si exemplele pot continua..
nu confundati cel mai BUN film cu cel mai VOTAT film.. sunt 2 lucruri atat de diferite!
oricum, nu intelegeti gresit, ca nu vad o problema ca au castigat (eventual cum au castigat) .. bravo lor! repet, sunt tipul de premii castigate prin voturi si imi amintesc cand new moon (sau tw) a fost descalificat la niste premii datorita fanilor disperati care votau in continuu filmul asta si dadeau note mici celorlalte filme din competitie.. si asta mi se pare atat de prostesc!!!
DAR vad o problema atunci cand cineva o compara pe sandra (de exemplu) cu kristen. hai sa nu o dam in prosteala totusi. multe filme cu adevarat bune (mai ales prin comparatie) nominalizate initial au trecut neobservate de fani, si asta e pacat. plus ca fanii twilight au facut tot ce le-a stat in putinta sa voteze de cat mai multe ori pe zi de pe tot mai multe calculatoare.. si asta se numeste frauda de fapt.. nu au castigat pe drept, ci au trisat! daca votau cinstit sunt sigura ca altele erau rezultatele. si aici vroiam de fapt sa ajung.
e ceva de genu: nu e o problema ca au castigat .. ci cum au castigat si cum se lauda lumea ca au castigat cand stiu ca au trisat de fapt. m-as fi bucurat din tot sufletul sa fii castigat pe bune, dar asa mi se pare absolut dezgustator comportamentul fanilor osedati.
asta e adevarata problema, ca valorile (la modul general) se pierd si lumea nu aude de un film bun ci de parodii de genul twilight(pentru ca e realizat foarte prost), nu citesc carti bune ci doar "populare", nu asculta muzica buna ci tot ce se aude la taraba, nu au o cultura adevarata ci se educa pe strada. pentru ca si mie imi place cartea tw, dar niciodata nu voi zice de ea ca e o carte buna (pentru ca stiu ca nu e asa), ci doar ca m-am simtit bine citind-o.
si cu asta am incheiat. mersi pentru rabdare
felicitari castigatorilor premiilor mtv si pacat ca la partea cu sarutul robert si kristen au dat-o iar in penal (in sensul rau al cuvantului, pt ca am auzit ca ar fi si un sens bun..oare?) :((
tin doar sa precizez amalia[app-imi plac replicile tale;))] k nu sunt ei vinovati k "au trisat fanii" cum spui tu..pur si simplu asta a fost..asta au decis fanii..oriqm nu are rost sa ne certam pt k pana la urma nu castigam noi cva dp urma lor sau dupa urma certurilor de aici..singurii kre au de castigat sunt ei..nu sunt o fana obsedata twilight...imi place si atat.si sincer..nu cred k toata seria twilight de pana acum este atat de populara si de iubita datorita privirii patrunzatoare a lui rpattz sau a fetei lui.aq` serios..ce are atat de minunat rpattz?in rolul de vampir...da.e dragut,dar in viata de zi cu zi?nu prea.faima filmului nu cred k tine numai de rpattz.o intreaga echipa a lucrat pt a realiza acel film...asa k...asta chiar nu e replica "misto"(cum zice phoenix) si nici nu prea are logica pe care zici k o ai mai buna k mn..si ink ceva:daca Europa are nevoie de copiii aia inteligenti de care zici u...de ce nu te pui pe treaba sa fii unu` din ei?gaseste`ti altcva de faqt,nu sa imi zici mie k nu am logica buna sau mai stiu yo ce.daca u imparti filmele in alea 2 categorii nu inseamna k toata lumea face la fel.si yo nu ma "cert" aici pt k ai zis u nujt c de film sau de actori..pur si simplu m`a deranjat k o mucoasa de mai putin de 15 ani imi spune mie k nu am logica;) aaaa....ink ceva..sandra este mult mai buna ca kristen.aici sunt de acord intru totul..dar daca kristen sau filmul are fani mai multi..nu cred k conteaza atat de mult premiul.important e k e mult mai buna k kristen si atat. P.S scz Ungureanu...nu aveam de unde sa stiu dk esti baiat;) ``~`` PACE``~``
"de ce nu te pui pe treaba sa fii unu` din ei?gaseste`ti altcva de faqt" - de ce eram sigura ca vei spune asta? ai niste comentarii prea previzibile :))
De obicei comentez la toate mucoasele de 15 ani dar ... fato, cand o sa ai 30 de ani poate o sa iti aduci aminte cat de penibila erai in copilarie. Eu nu ma cert cu nimeni pe blogul asta si nici cu adolescentele in care urla hormonii. PS: Nu am zis ca toate lumea imparte filmele in doua categorii dar ai fost prea ocupata sa te gandesti la ce reply sa mai dai in timp ce citeai commentul asa ca nu ai scos nici macar ideile principale din ce vroiam eu sa spun. Hai sa nu ne certam ca doua pitzipoance de la mall, ok?
so....toata lumea s-a adunat....si au castigat! destul pentru un film care( iertare!!!!si eu sunt fana....) a castigat datorita fanilor...
RăspundețiȘtergereexact. a castigat datorita fanilor.sunt fan dar nu cred ca new moon se ridica la inaltimea lui harry potter. eclipse poate are mai multe sanse
RăspundețiȘtergerece e frate harry potter?ce e asa minunat la el?nu e dkt un film pt copii...new moon dk nu era un film bun,nu mai avea fani atat de multi inkt sa`i voteze sa castige toate categoriile la care a fost nominalizat|so;)shut up!;)|
RăspundețiȘtergerepai tu esti fana twilight, presupun ca nu ai mai mult de 15 ani...din cate stiu eu majoritatea fanilor twilight sunt copii, adolescenti, asa ca nu mai spune tu ca harry potter e un film pt copii. si nu am spus ca new moon nu e un film bun dar nu se compara cu filmele nominalizate la aceasi categorie.a castigat doar datorita fanilor
RăspundețiȘtergerefilmul sa spunem ca are motiv ca a castigat... adica dupa cum ati spus si voi, datorita fanilor.
RăspundețiȘtergeredar cum naiba sa castige kristen best female performance?:O =)) cel mai tare e ca a fost nominalizata si sandra bullock la aceasi categorie (actrita care a primit oscar pentru rolul asta!!!!)
la fel, cum naiba a castigat robert best male performance? tipul de-abia a aparut in film!!!
rolul sandrei pt care a castigat oscar a fost de toata jena, asa ca nu ma mir deloc ca a luat kristen bfp
RăspundețiȘtergereDe toata jena?! Ai vazut macar The blind side? Nici macar nu stii despre ce vorbesti. Esti un fan inebunit de twilight care nu stie sa aprecieze adevaratii actori:|
RăspundețiȘtergereo doamne iar va certati:| eu nu inteleg in loc sa va bucurati ca au castigat voi ii criticati:| dc mai sunteti aici, atunci?
RăspundețiȘtergere!!! cine crede ca se va simti ofensat de mesajul meu, rog sa nu il citeasca, asta e doar parerea mea !!!
RăspundețiȘtergerecert e ca twilight a ajuns dintr-o poveste draguta un film de c***t.
a castigat doar pt ca sunt atatia fani nebuni care stau zi si noapte sa-l voteze desi NU MERITA.
desigur se stie deja ca premiile mtv sunt de fatzada, sunt bazate pe voturi si castiga doar filmele proaste care au in spate o carutza de fani.. filmele care au ramas in umbra clar dau clasa acestei parodii de film..
ca sa fim intelesi, kristen e o actrita FOARTE proasta, iar rob nu avea cum sa castige cu un rol inexistent (a aparut si el in 2 scene si a avut 3 replici proaste) dar mai conteaza? asa se intampla mereu la premiile de acest gen :)))
actorii buni vin la premii doar sa faca act de prezenta, nu cred ca si-ar dori macar sa castige un premiu MTV (nu e o onoare, dimpotriva).
si da, sandra a jucat foarte bine si a meritat oscarul, iar filmul "the blinde side" e chiar extraordinar, spre deosebire de altele. (dar asta stiu cunoscatorii nu pustii de 12 ani)
@paper: faptul ca imi place povestea nu ma face sa fiu oarba. de la primul film am vazut ca e o ecranizare slaba cu actori si mai slabi. il urmaresc in continuare de dragul cartilor, desi e o continua dezamagire. iar asta nu ma impiedica sa observ si sa imi spun parerea :)
*the blind side
RăspundețiȘtergeresaraca cherry =)) (e la stadiul de negare =)) )
RăspundețiȘtergeresunt complet de acord cu amalia!
da da:-@asa e qm ziceti voi;)chiar credeti k tine cnva cont de parerile voastre??in fata lor sunteti "nimeni" dgb va agitati;) si stai linistita Ungureanu k am mai mult de 15 ani!mult mai mult:)nu cred k majoritatea fanilor twilight saga st copii..si dk un film nu castiga datorita fanilor,atunci datorita cui?daca are fani atat de multi inkt sa castige nujt c premii inseamna k e un film bun;)
RăspundețiȘtergereAndreyutza, sigur ai mult mai mult. Eu am chiar mai putin de 15 si macar dau replici mai misto. ai o logica de doi bani iar majoritatea fanilor (subliniat, majoritatea) sunt niste fete obsedate de privirea patrunzatoare a lui Robert Pattinson. Filmul asta nu ar fi avut succes daca nu ar fi aparut in America, cred iar daca ar fi fost scrisa de Mircea Cartarescu probabil ca ar fi fost un esec pentru ca in America sunt promovate cartile astea SF si duse cu pluta, ca sa mai tina adolescentii in frau. :))
RăspundețiȘtergereNu am vazut fane mai obsedate decat comentatoarele de pe blogul asta. Faceti ceva mai inteligent si incercati sa nu mai dati replica la tot. Europa are nevoie de copii inteligenti care citesc si altceva in afara de fiction-pliction. Andreyutza, sper ca nu vei sari pe mine dar eu clasific filmele in doua categorii: Filme la care nu ma gandesc prea mult. Filme de vineri seara, la o sticla de cola si o punga de popcorn . Gen Twilight. Si filme interesante . Documentare, drame, inspirate din cine stie ce mare eveniment. Gen Titanic.
Twilight nu va ramane in istorie pentru mare lucru in afara de fata lui Rpattz. Pentru ca Dracula a aparut mai devreme /
= Pace =
andreyutza are intr-un fel dreptate..daca un film nu prea are cine sa-l urmareasca sau sa-l voteze, atunci cum sa castige?..fanii 'Twilight' sunt f numerosi...iar pt mn acest film nu inseamna numai Robert..ca am devenit fana lui pe parcurs si vizionez filmele in care apare si a aparut, e altceva..
RăspundețiȘtergereRob, Kristen....the best peace\m/
RăspundețiȘtergerenu imi spune sa stau LINISTITA Andreyutza ca sunt baiat ce naiba :)))
RăspundețiȘtergerenu ar trebui sa insist pe subiect pentru ca nu isi are rostul dar totusi..
RăspundețiȘtergere.... pai atunci, mergand pe principiul voturilor ... daca manelele sunt cele mai indragite in romania, inseamna ca sunt un gen muzical demn de ascultat, nu? ... ei bine eu cred ca NU, doar ca la mtv ar castiga cu siguranta la sectiunea "cel mai ascultat gen muzical in romania".. ouch!
si daca basescu a fost cel mai votat candidat, asta il face cu ceva mai bun? doamne fereste! nu, desigur ca nu!
si exemplele pot continua..
nu confundati cel mai BUN film cu cel mai VOTAT film.. sunt 2 lucruri atat de diferite!
oricum, nu intelegeti gresit, ca nu vad o problema ca au castigat (eventual cum au castigat) .. bravo lor! repet, sunt tipul de premii castigate prin voturi si imi amintesc cand new moon (sau tw) a fost descalificat la niste premii datorita fanilor disperati care votau in continuu filmul asta si dadeau note mici celorlalte filme din competitie.. si asta mi se pare atat de prostesc!!!
DAR vad o problema atunci cand cineva o compara pe sandra (de exemplu) cu kristen. hai sa nu o dam in prosteala totusi.
multe filme cu adevarat bune (mai ales prin comparatie) nominalizate initial au trecut neobservate de fani, si asta e pacat.
plus ca fanii twilight au facut tot ce le-a stat in putinta sa voteze de cat mai multe ori pe zi de pe tot mai multe calculatoare.. si asta se numeste frauda de fapt.. nu au castigat pe drept, ci au trisat!
daca votau cinstit sunt sigura ca altele erau rezultatele. si aici vroiam de fapt sa ajung.
e ceva de genu: nu e o problema ca au castigat .. ci cum au castigat si cum se lauda lumea ca au castigat cand stiu ca au trisat de fapt.
m-as fi bucurat din tot sufletul sa fii castigat pe bune, dar asa mi se pare absolut dezgustator comportamentul fanilor osedati.
asta e adevarata problema, ca valorile (la modul general) se pierd si lumea nu aude de un film bun ci de parodii de genul twilight(pentru ca e realizat foarte prost), nu citesc carti bune ci doar "populare", nu asculta muzica buna ci tot ce se aude la taraba, nu au o cultura adevarata ci se educa pe strada.
pentru ca si mie imi place cartea tw, dar niciodata nu voi zice de ea ca e o carte buna (pentru ca stiu ca nu e asa), ci doar ca m-am simtit bine citind-o.
si cu asta am incheiat. mersi pentru rabdare
felicitari castigatorilor premiilor mtv si pacat ca la partea cu sarutul robert si kristen au dat-o iar in penal (in sensul rau al cuvantului, pt ca am auzit ca ar fi si un sens bun..oare?) :((
peace and love everyone :D
tin doar sa precizez amalia[app-imi plac replicile tale;))] k nu sunt ei vinovati k "au trisat fanii" cum spui tu..pur si simplu asta a fost..asta au decis fanii..oriqm nu are rost sa ne certam pt k pana la urma nu castigam noi cva dp urma lor sau dupa urma certurilor de aici..singurii kre au de castigat sunt ei..nu sunt o fana obsedata twilight...imi place si atat.si sincer..nu cred k toata seria twilight de pana acum este atat de populara si de iubita datorita privirii patrunzatoare a lui rpattz sau a fetei lui.aq` serios..ce are atat de minunat rpattz?in rolul de vampir...da.e dragut,dar in viata de zi cu zi?nu prea.faima filmului nu cred k tine numai de rpattz.o intreaga echipa a lucrat pt a realiza acel film...asa k...asta chiar nu e replica "misto"(cum zice phoenix) si nici nu prea are logica pe care zici k o ai mai buna k mn..si ink ceva:daca Europa are nevoie de copiii aia inteligenti de care zici u...de ce nu te pui pe treaba sa fii unu` din ei?gaseste`ti altcva de faqt,nu sa imi zici mie k nu am logica buna sau mai stiu yo ce.daca u imparti filmele in alea 2 categorii nu inseamna k toata lumea face la fel.si yo nu ma "cert" aici pt k ai zis u nujt c de film sau de actori..pur si simplu m`a deranjat k o mucoasa de mai putin de 15 ani imi spune mie k nu am logica;)
RăspundețiȘtergereaaaa....ink ceva..sandra este mult mai buna ca kristen.aici sunt de acord intru totul..dar daca kristen sau filmul are fani mai multi..nu cred k conteaza atat de mult premiul.important e k e mult mai buna k kristen si atat.
P.S scz Ungureanu...nu aveam de unde sa stiu dk esti baiat;)
``~`` PACE``~``
k esti baiat*
RăspundețiȘtergeredixit!
RăspundețiȘtergere"de ce nu te pui pe treaba sa fii unu` din ei?gaseste`ti altcva de faqt" - de ce eram sigura ca vei spune asta? ai niste comentarii prea previzibile :))
RăspundețiȘtergereDe obicei comentez la toate mucoasele de 15 ani dar ... fato, cand o sa ai 30 de ani poate o sa iti aduci aminte cat de penibila erai in copilarie.
Eu nu ma cert cu nimeni pe blogul asta si nici cu adolescentele in care urla hormonii. PS: Nu am zis ca toate lumea imparte filmele in doua categorii dar ai fost prea ocupata sa te gandesti la ce reply sa mai dai in timp ce citeai commentul asa ca nu ai scos nici macar ideile principale din ce vroiam eu sa spun.
Hai sa nu ne certam ca doua pitzipoance de la mall, ok?
Edit: **De obicei nu comentez**
RăspundețiȘtergere